17c 结果类型辨识
如何判断 17c 页面实际用途
判断页面用途时，重点看主要篇幅在解释问题还是推动操作，并核对每个操作是否与当前任务直接相关。
本地草案属于非官方的信息辨识指南，不代表任何名称相近的组织、产品、服务或页面，也不为“17c”预设唯一含义。
如何判断 17c 页面实际用途
页面自我描述只是线索，真正用途体现在内容占比和操作路径上。如果解释很少、按钮很多，或操作与读者问题无关，就不能只按标题给它分类。
还要观察页面是否说明操作原因、所需信息和取消方式。用途清晰的页面不会要求读者先承担无法解释的风险，遇到理由模糊的权限或资料请求应停止。
线索与误区对照
| 可核对线索 | 需要避免的误区 |
|---|---|
| 主要篇幅用于回应标题提出的问题 | 只看页面名称，不看主要内容实际在做什么 |
| 每个操作都能说明目的、必要性和可撤回方式 | 认为按钮醒目就代表操作是必要步骤 |
| 页面内的跳转名称与到达后的内容保持一致 | 在没有说明用途时仍授予敏感权限 |
核验步骤
步骤1
估算解释内容与操作区域各自占据的页面比重
步骤2
逐项询问操作是否是完成当前任务的必要条件
步骤3
检查页面有没有说明信息用途和退出方式
步骤4
发现标题、内容与操作不一致时立即停止并返回
停止条件与安全边界
若无法确认参与者均为成年、相关内容具有明确同意、不会侵犯隐私，或设备与人身安全存在疑问，应立即停止浏览和交互。
- 主要篇幅用于回应标题提出的问题
- 每个操作都能说明目的、必要性和可撤回方式
- 页面内的跳转名称与到达后的内容保持一致
- 只看页面名称，不看主要内容实际在做什么
- 认为按钮醒目就代表操作是必要步骤
- 在没有说明用途时仍授予敏感权限
常见问题
问：按钮很多是否一定有问题？答：不一定，但应确认每项操作与任务的关系和必要性。
判断页面用途时，重点看主要篇幅在解释问题还是推动操作，并核对每个操作是否与当前任务直接相关。
问：怎样发现标题与用途不一致？答：比较标题承诺、正文主体和主要操作是否指向同一目标。
若无法确认参与者均为成年、相关内容具有明确同意、不会侵犯隐私，或设备与人身安全存在疑问，应立即停止浏览和交互。
问：用途说明不完整还能继续吗？答：不建议，先停止并寻找信息更完整的解释。
页面自我描述只是线索，真正用途体现在内容占比和操作路径上。如果解释很少、按钮很多，或操作与读者问题无关，就不能只按标题给它分类。